Scale AI 开源 RL 环境框架 AgentEnv

前后快讯

同账号快讯

• NVIDIA论文称：多模态模型工具调用会削弱拒答有害请求能力

  推文介绍一篇NVIDIA团队论文称，让多模态模型在智能体场景中使用工具后，拒答有害请求的失败率最高相对上升68.7%，平均上升17.7%；该现象出现在Claude Opus 4.6和4.7、Gemini Agentic Vision、Qwen3.5-122B-A10B及agent-tuned开源模型，并横跨MM-SafetyBench、HoliSafe和VLSBench。作者将原因归因于工具输出淹没原始请求的恶意意图，以及模型注意力转向描述工具结果而非做安全决策；作者还提出，在最终回答前重新插入原始请求和图片可部分恢复被削弱的拒答。以上均为推文所述研究结论，未独立核实。

• 研究：模型不变时，agent harness 可带来最高 3 倍成本差异

  作者称在 SWE-bench Verified 上用同一模型运行了 Claude Code、mini-SWE-agent 和 OpenCode：前两者在 447 个任务上得分相差不超过 5 分，更换 harness 的影响约等于重跑一次（45 题困难子集上各有 13% 结果翻转）。成本差异主要来自每一步重复发送的 system prompt 和 tool schema；精简 harness 提示词和工具可在不降低准确率的情况下最多降本 3 倍。

• 观点：后训练与RL时代开启，专用模型和数据飞轮比AGI更关键

  作者omarsar0发文称，越来越多的公司和开发者开始意识到强化学习带来的商业机会；他认为对许多真实世界任务而言，并不需要AGI，而是需要合适的专用模型、运行框架（harness）和数据飞轮，并表示一个富有成果的后训练新时代正在到来，这一趋势正在全栈AI公司中发生并将持续增长。文中还引述Vincent Weisser的观点称"后训练/RL与推理正在接管算力"。以上为作者观点，未经独立核实。

• 作者分享个人 Agent 团队实践：自建编排器驱动约8个专职 Bot 协同工作

  作者称自己低估了 Opus 5.5 等模型的智能体协调能力，并回顾了约一年内个人设置的演进：从单独 Claude Code 会话，到子代理并行工作的多智能体系统，再到两个月前搭建的类似 Grok Bot 的持久化 Agent 团队——通过自有编排器管理约8个专职 Bot（CFO、CSO、CTO、CMO、CCO、CoS 等），一个月前又开始尝试带个人 Agent 的 agent-to-agent 通信。作者表示仍需在自动化、Webhook、系统提示词和工具等方面调优，并认为 Code、Claude Desktop 等应用“远远落后”但终会赶上，建议自建编排器。以上均为作者个人陈述，未经独立核实。

• 作者称 Opus 5.5 等模型已能高效协同，自建编排器驱动约 8 个专业智能体的个人团队

  作者自述其智能体实践演进：从单个 Claude Code 会话到多智能体系统，再到自研编排器下约 8 个专业智能体组成的持久化团队。作者称 Opus 5.5 等模型已能很好协同，并认为 Code、Claude Desktop 等应用落后但会追上，主张自建 agent 编排器获得个性化优势。以上为作者观点，未经独立核实。